美国国家过敏与传染病研究所：瑞德西韦可以缩短康复时间31%

4月29日，美国国家过敏与传染病研究所（NIH）发布瑞德西韦临床试验结果：

瑞德西韦可以缩短康复时间31%（从15天降到11天）

该试验，纳入了1063名患者，包括美国、德国、丹麦、西班牙、希腊等国家多中心的大型随机对照双盲的临床试验。

不过，瑞德西韦组病死率8.0%，安慰剂组11.6%，二者没有统计差异，也就是并不能降低死亡离。

这个结果说明瑞德西韦有效，但是离神药差距较大。

吉利德公司也随后发表了声明，除了NIH的10天连续用药疗程，他们还测试了5天的疗程，结果和10天的疗程差不多。

这有两个重大意义，第一，独立确认了NIH研究的结果；第二，这意味着只需要原设计50%的用药量就可达到同样的效果，这对已经接近产能极限的吉利德化工厂和全球几百万眼巴巴的病人来说，是个福音。

不过在中国的首都医学院和中日友好医院主持的世界上第一个瑞德西韦试验，也在《柳叶刀》杂志正式发表了，其主要的结论第一句就是这样的：

瑞德西韦并未引起（新冠肺炎）病人临床改善时间的差别(Remdesivir use was not associated with a difference in time to clinical improvement)。

也就是瑞德西韦无效。

造成差异的原因，可能是，中方试验因为未招满患者，最后只有237人，是NIH试验的20%，小样本可能影响了结果。

日前，日本已经计划5月份将瑞德西韦用于临床治疗了。随后，美国应该也会修改指南，

4月21日刚更新的美国2019冠状病毒病治疗指南，也没有推荐任何有效药物包括瑞德西韦，后续再更新，瑞德西韦很可能成为第一个有效药物。

此前特朗普力推的羟氯喹，结果《美研究：羟氯喹治疗死亡率更高！》

到底什么叫有效？

体外有效不算有效，动物有效不算有限，治好1个人不算有效，治好一批人不算有效，病人说有效不算，专家国士力荐不算，总统肯定不算，只有随机双盲大样本对照试验有效，才算真正的有效。

想认定为特效药，就更难了。

吉利德公司股价也在不断变化：

相关文章

点下方阅读原文，查看更多互联杂谈精选文章